讀"吳淡如：孩子，請你別當資優生"有感.

下面連結是吳淡如文章的全文：
吳淡如：孩子，請你別當資優生

全篇我很贊同，但看完第一頁大陸學生的故事，好喜歡那個大陸學生的感想，原文節錄如下：
"不久前，有個大陸的孩子在自己的網誌上發表了文章，說他其實想要休學，這輩子只想和心愛的女孩過日子。他說他沒有遠大理想，因為歷史上很多的家破人亡都是有遠大理想的人造成的。他說，每天都在上課，寫作業，排名次，實在沒有意義。

他是個資優生，跳級生，十歲就跳了很多級念中學一年級，什麼比賽都獲獎過，是大家眼中的天才兒童。

真是個早熟的孩子。他說的話也引起很多人的討論。我只想幫他多加幾個字：歷史上很多的家破人亡都是有遠大「政治」理想「卻沒有同情心」的人造成的。"

因此對吳淡如的評論有點不以為然。一看到吳淡如的評論，就讓我想到佛經中割肉餵鷹的故事，薩波達王捨身成仁，但這樣就是有同情心的人嗎？不談鷹跟鴿的問題，只論他是國王的身分，他就沒有捨身成仁的權利，他捨身容易，但全國人民怎麼辦？蜘蛛人中主角叔叔對他說過一句話"The great ability comes great responsibility"，當主角變成蜘蛛人後，他不再是只要對自己及家人負責就可以了，而我們又有誰可以只對自己負責？

那位大陸天才兒童如果沒有仁心，那勢必造成很多危害，這是無庸置疑的。但他就算有仁心，除非他能夠永遠不死且永遠為理想打拼，否則還是會形成危害，我想那位大陸天才學生的感觸應該是指這個，而非吳淡如談的那種狀況。

吳淡如用自己的思考方式來思考一切，這也為什麼第二頁吳淡如搞錯"博士"帶來的壓力，有那個"博士"說不出來自己會什麼？博士一定說的出來，但其他人聽得懂嗎？一個博士說他可以將一個帶有雜訊的訊號中的雜訊濾除使訊號99%還原，很多人可能只覺得「好厲害，有什麼用？」跟他們說現在大多數電子設備都有訊號處理的部分，這對大多數電子設備有用處。接著很多人可能依然覺得很厲害，但還是不知道跟電器行修電器的有甚麼差別。我念資訊很多年，還是一堆人電腦壞了找我修理，而且是明白跟我說「你們學校一定有教這些吧。」解釋半天我是學影像處理，大家聽的似懂非懂後，問我是不是可以去當動畫師或電腦繪圖師。我當然可以從光轉換電子訊號，A/D轉換，然後數位化，接著電腦將影像當作一堆pixel處理，而我必須將一堆pixel的零碎資料想辦法與人腦希望的目標做結合，將數值做變化。講那麼多，最後還不是得到「我的電腦修的好嗎？」或是「我想架個網站可以幫我弄嗎？」

唸書唸了很多年的人，不見得是放不下身段，也有人是為了花了那麼多納稅人提供的經費，如果不能將所學貢獻，如何對得起社會？姑且不論那麼遠大的理想，光是對身邊的人就很難交代。也許吳小姐沒有這種執著，但不見得每個人家裡的長輩都沒那種執著，看著自己的孩子念博士畢業，結果全部砍掉重練，有多少人可以承受的了。而我相信，絕大多數博士不是眼高手低，只是他們的真本領離現實有段距離，他們有著那麼強大的本領是他們的錯嗎？或許他們該向現實低頭，但並不是去開計程車，開計程車並不是任何一行亂跳槽就可以輕易做得好的，我對任何一種行業都是抱持這種看法，沒有任何一種行業要做得好不用花心思鑽研的，而且有更多可以嘗試的工作為何要叫人去開計程車？試著叫吳小姐捨棄自己專研那麼久的專業，換工作來開發演算法，我不相信能承受的了，也不相信能那麼快上手。